โดยปกติแล้ว ผู้จัดพิมพ์มักจะหมดหวังที่จะให้หนังสือใหม่ของพวกเขาได้รับการตรวจสอบ พวกเขาจะโจมตีหนังสือพิมพ์ เว็บไซต์ และนิตยสารด้วยสำเนาก่อนตีพิมพ์ที่ไม่ได้ร้องขอ เพื่อรวบรวมความครอบคลุมเมื่อหนังสือออกวางจำหน่าย เพียงแค่ดูที่ ตู้เก็บเอกสารของ Physics World : มันเต็มไปด้วยหนังสือที่เราไม่ได้ขอ แต่ส่งมาตามสเป็คโดยสำนักพิมพ์ที่ต้องการประชาสัมพันธ์ หนังสือเล่มล่าสุด
และเล่มสุดท้าย
ของ Stephen Hawking มีบางสิ่งที่แตกต่างออกไปมากหากต้องการดูตัวอย่างของBrief Answers to the Big Questionsซึ่งเผยแพร่ในวันนี้ ผู้จัดพิมพ์John Murrayได้ทำให้Physics Worldกระโดดข้ามห่วงต่างๆ เมื่อทำเช่นนั้นแล้ว ฉันคาดหวังสิ่งดีๆ จากหนังสือเล่มนี้ และฉันก็จินตนาการ
ได้ว่าผู้อ่านหลายๆ คนก็คาดหวังเช่นกันหนังสือวิทยาศาสตร์ยอดนิยมเล่มแรกของฮอว์กิง ชื่อ A Brief History of Timeขายได้มากกว่า 25 ล้านเล่มนับตั้งแต่เปิดตัวเมื่อ 30 ปีที่แล้ว และทุกเล่มที่เขาเขียนหลังจากนั้นก็สร้างความประทับใจให้กับสำนักพิมพ์ หนังสือเล่มล่าสุดของเขาก็ต้องใหญ่โตเช่นกัน
อันที่จริง ฉันสามารถจินตนาการถึงอุตสาหกรรมกระท่อมที่มีหนังสือและเอกสารของฮอว์คิงที่ “สูญหาย” หรือยังไม่เสร็จซึ่งได้รับการตีพิมพ์มานานหลายทศวรรษ เช่นเดียวกับที่เคยมีกับผลงานของริชาร์ด ไฟน์แมน นักฟิสิกส์ระดับซูเปอร์สตาร์ผู้ยิ่งใหญ่คนอื่น ๆ
ฮอว์คิงยังคงทำงานเกี่ยวกับBrief Answers to the Big Questionsเมื่อเขาเสียชีวิตเมื่อเดือนมีนาคม ปีที่ แล้ว เพื่อเติมเต็มช่องว่าง ผู้จัดพิมพ์ตัดสินใจที่จะใช้ “เอกสารสำคัญส่วนตัวขนาดมหึมา” ของ Hawking สำหรับคำตอบที่เขาเคยให้ไว้ในสุนทรพจน์ บทสัมภาษณ์ เรียงความ และบทความสำหรับคำถาม
มากมายที่ผู้คนถามเขา หนังสือเล่มนี้เสร็จสมบูรณ์โดยความร่วมมือกับ “เพื่อนร่วมงานทางวิชาการ ครอบครัวของเขา และคฤหาสน์ Stephen Hawking” เปอร์เซ็นต์ของค่าลิขสิทธิ์ นั้นจัดสรรให้กับMotor Neurone Disease AssociationและStephen Hawking Foundation
แล้วหนังสือล่ะ?
แบ่งออกเป็น 10 บท แต่ละบทมีคำถามที่แตกต่างกัน สามคือปลายเปิด: “อะไรอยู่ในหลุมดำ” “มันทั้งหมดเริ่มต้นอย่างไร” และ “เราจะกำหนดอนาคตอย่างไร” อีกเจ็ดคำถามที่เหลือเป็นคำถามใช่/ไม่ใช่ทั้งหมด เช่น “มีพระเจ้าไหม”, “เดินทางข้ามเวลาได้ไหม” และ “เราจะมีชีวิตรอดบนโลกนี้ไหม”
ซึ่งทั้งหมดนี้ทำให้ผู้อ่านคิดว่าน่าจะมีคำตอบง่ายๆ ยกเว้นอย่างที่คุณคาดไว้ มันไม่ตรงไปตรงมาขนาดนั้น
ดูบทที่ “เราสามารถทำนายอนาคตได้หรือไม่” เริ่มต้นด้วยเหตุการณ์ทางดาราศาสตร์ที่เกิดขึ้นเป็นประจำ จากนั้นจึงเปลี่ยนไปสู่ระดับกำหนดทางวิทยาศาสตร์ ฟิสิกส์ควอนตัม ตัวแปรที่ซ่อนอยู่
และหลักความไม่แน่นอนของไฮเซนเบิร์กอย่างรวดเร็ว ภายใต้หน้ากากของคำถามง่ายๆ ฮอว์คิงสามารถพาผู้อ่านทัวร์ชมโลกควอนตัมได้อย่างหมดเปลือก (บรรทัดล่างสุด: ไม่ เราไม่สามารถทำนายทุกอย่างได้) มันเป็นอุบายที่ชาญฉลาด ถามคำถามง่ายๆ แล้วคุณจะดึงดูดผู้อ่านที่อาจไม่ทราบว่าพวกเขาสนใจ
ในวิทยาศาสตร์ที่ซับซ้อนฮอว์คิงนำเสนอแนวคิดสำคัญๆ ที่คุณคาดหวังจากหนังสือเล่มหนึ่งของเขา ทฤษฎีสัมพัทธภาพทั่วไป เดอะบิ๊กแบง. เงินเฟ้อ. การก่อตัวของดาราจักร คลื่นความโน้มถ่วง.มาติน ดูรานี่ที่อื่น ฮอว์คิงขีดฆ่าแนวคิดสำคัญทั้งหมดที่คุณคาดหวังจากหนังสือเล่มหนึ่งของเขา
ทฤษฎีสัมพัทธภาพทั่วไป เดอะบิ๊กแบง. เงินเฟ้อ. การก่อตัวของดาราจักร คลื่นความโน้มถ่วง. นอกจากนี้ยังมีหัวข้อเฉพาะบางหัวข้อด้วยเช่นกัน: เวลาในจินตนาการ, ทฤษฎี M และสตริงจักรวาล (แม้ว่าจะไม่มีอะไรน่าแปลกใจเกี่ยวกับสสารมืดหรือพลังงานมืดก็ตาม) สามบทสุดท้ายกล่าวถึงอนาคตของมนุษยชาติ
โอกาสในการล่าอาณานิคมในอวกาศ และปัญญาประดิษฐ์จะฉลาดกว่าเราหรือไม่ (คำตอบ: อาจเป็นไปได้ ดังนั้นเราควรยอมรับโอกาส แต่วางแผนอย่างรอบคอบสำหรับผลข้างเคียงที่ไม่ต้องการ)บทที่สามารถเข้าถึงได้มากขึ้นบทหนึ่งมีชื่อว่า: “เราจะอยู่รอดบนโลกนี้ได้หรือไม่” ประกอบด้วยผู้ต้องสงสัยตามปกติ
ที่คุกคามโลก
ตั้งแต่ประชากรล้นเกินและอาวุธนิวเคลียร์ ไปจนถึงภาวะโลกร้อน การก่อการร้าย และโดนัลด์ ทรัมป์ เป็นการตรวจสอบความเป็นจริงที่น่าสยดสยอง โดย Hawking ทำนายว่า “แทบจะหลีกเลี่ยงไม่ได้ที่การเผชิญหน้าทางนิวเคลียร์หรือหายนะทางสิ่งแวดล้อมจะทำให้โลกพิการในอีก 1,000 ปีข้างหน้า”
ฉันนึกภาพออกว่าฮอว์คิงต้องรู้สึกหงุดหงิดอย่างเหลือเชื่อในการสื่อสาร เนื่องจากในชีวิตต่อมาเขาสามารถทำได้โดยการกระตุกกล้ามเนื้อใบหน้าเพื่อตอบสนองต่อหน้าจอคอมพิวเตอร์เท่านั้น ความยากลำบากนี้หมายความว่าทุกสิ่งที่ Hawking พูดหรือเขียนนั้นกระชับและไม่มีคำซ้ำซ้อน
นอกจากนี้ยังทำให้ข้อความที่พูดของเขามีสาระน่าจดจำ โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อพวกเขาส่งโดยใช้คอมพิวเตอร์ที่เป็นเครื่องหมายการค้าของเขาและเกือบจะเป็นเสียงของ Delphicอย่างไรก็ตาม การอ่านข้อความมากกว่า 200 หน้าในรูปแบบนั้นเป็นเรื่องยาก การอ่านคำตอบสั้น ๆ ของคำถามใหญ่ๆ
ก็เหมือนกับการรับประทานขนมปังข้าวไรย์แผ่นหนา ๆ ดีสำหรับคุณ แต่ไม่ย่อยง่ายนัก และฉันก็อยากได้ครัวซองต์สีขาวนุ่มๆ นักแสดง Eddie Redmayne กล่าวในคำนำว่า Hawking เป็น “ผู้ชายที่สนุกที่สุดที่ฉันเคยมีความสุขที่ได้พบ” และฉันต้องการหลักฐานเพิ่มเติมเพื่อสนับสนุนคำกล่าวอ้างนั้น
เรดเมย์นรู้จักฮอว์คิงอย่างมีชื่อเสียง ซึ่งเขาให้เครดิตว่าเป็นเจ้าของ “คิ้วที่สื่ออารมณ์ได้เป็นพิเศษ” ขณะเล่นเป็นเขาในภาพยนตร์ฮอลลีวูดปี 2014 เรื่องThe Theory of Everything มีบางช่วงเวลาที่น่าขบขัน เมื่อฮอว์คิงไปมหาวิทยาลัยเคมบริดจ์ในทศวรรษ 1960 เดิมทีเขาต้องการทำปริญญาเอกกับเฟรด ฮอยล์ นักดาราศาสตร์ แต่เมื่อ Hoyle มีนักเรียนเพียงพอแล้ว Hawking
credit :
iwebjujuy.com
lesrained.com
IowaIndependentsBlog.com
generic-ordercialis.com
berbecuta.com
Chloroquine-Phosphate.com
omiya-love.com
canadalevitra-20mg.com
catterylilith.com
lucianaclere.com
